Publié avec l'autorisation de l'auteur :

Seule la droite populiste aurait appelé à voter pour l'interdiction des minarets ? C'est ce qu'on croit en lisant la presse française, qui a réalisé un traitement très partiel et partial de la votation en Suisse. Ainsi, loin d'un journalisme prudent, le Journal du dimanche parlait vendredi de "vent mauvais", par la plume de Karen Lajon. Pour Dominique Quinio, du quotidien La Croix "crainte et ignorance se mêlent pour expliquer le vote". Même son de cloche au journal le Temps qui titre sans peur du ridicule "La peur et l'ignorance". 

Extrait :

"le fait que les mouvement féministes se soient impliqués dans la campagne a provoqué son effet. 39% des femmes sont en faveur de la prohibition, contre 31% seulement pour les hommes". Il faut imaginer que ce sondage est à l'image de tous les autres, donnant un Oui largement sous-évalué, mais qui a le mérite de montrer la part des femmes qui supplante littéralement le pourcentage masculin.

Toujours selon El Mundo " les politiques socialistes ont été furieux de voir les grandes icônes de la gauche s'allier à ce qu'ils interprètent comme une campagne anti-immigration menée par les populistes de Parti du peuple suisse" 

Julia Onken de l'UDC avertit qu'un éventuel échec de la consultation sur la prohibition des minarets serait "un signal d'acceptation, en partie pour l'état, de l'opression de la femme".

Merci donc aux femmes suisses pour ne pas s'être laissée intimidés par des journalistes ignares et honteusement partiaux dans leurs articles, se prononçant à la place des Suisse alors que leur métier est normalement de simplement rapporter des faits.

Joachim Véliocas pour l'Observatoire de l'islamisation le 30 novembre 2009