Depuis plusieurs heures l'excellent blog de nos amis de drzz n'est plus accessible. Cela ressemble fort à une véritable censure inadmissible dans un pays qui se
prétend une démocratie. Nous condamnons bien entendu ce procédé et demandons le rétablissement du blog drzz dans son intégralité. Nous laissons la parole à l'un des membres de ce blog qui explique
ce qui se passe.
Pourquoi des manoeuvres aériennes
israéliennes au-dessus de la Méditerranée ? Et pourquoi en parler ?
Il convient de féliciter l'Espagne pour sa brillante victoire à l'Euro 2008 de football. La
meilleure équipe a gagné ce qui fait du bien à la morale de ce sport. Certains lecteur se sont étonnés que je ne parle pas de l'équipe de France. Mais où avez-vous qu'il y avait
une équipe de France ? Je n'ai vu qu'une somme d'individualités narcissiques qui n'avaient aucun amour pour le maillot qu'ils
portaient. Si certains (l'âge) avaient une réelle excuse pour les autres... Mais ne comptons pas sur la presse française pour creuser là où ça fait mal. Laissons la presse russe exprimer ce que
beaucoup de Français ressentent même si ce n'est que confusément : "Si l'équipe de France est devenue "la plus faible et la plus terne" de toutes, c'est parce
que "les Français ne la soutiennent plus. Au-delà du politiquement correct, ils voient en elle le reflet des confrontations ethniques des faubourgs parisiens." En avez-vous entendu parler dans nos médias
?
Je parlais il y a peu d'hypocrisie
européenne à propos de la position européenne sur le nucléaire iranien (http://www.rebelles.info/article-20697815.html). Je ne pensais pas si bien
dire. Ainsi a t-on appris la semaine dernière que malgré la volonté officielle de l'Allemagne de lutter contre le programme nucléaire iranien, les relations commerciales entre les deux pays
sont en pleine expansion. Les chiffres enregistrés entre les mois de janvier et d'avril 2008 présentent une augmentation de près de 18% par rapport à ceux recensés en 2007, lors de cette même
période. En avez-vous entendu parler dans nos médias ? Et comme si cela ne suffisait pas, c'est dans la capitale allemande qu'un responsable iranien a appellé à l'éradication
d'Israël. C'est dans le cadre d'une conférence internationale sur les systèmes de défense anti-missiles organisée dans la capitale allemande que Mohammad Larijani, frère du président du
Parlement iranien Ali Larijani, a en effet appelé à ''éliminer le projet sioniste''. Tout cela avec l'approbation orale des participants saoudiens, libanais et syriens. Sans que
cela ne soulève une indignation particulière. C'est aussi à cela que sert l'argent du pétrole saoudien (http://www.rebelles.info/article-20790049.html) : à acheter sa
participation à des conférences bidons dans lesquelles on vomit sa bile anti-israélienne avec la lâche complicité des diplomaties européennes. Je ne peux que vous inciter à lire l'excellent
livre de Bat Ye'Or "Eurabia : l'axe euro-arabe". En avez-vous entendu parler dans nos médias ?
Mais il n'y a pas qu'en Allemagne où l'idéologie islamiste marque des points. Ainsi ces derniers jours plusieurs informations en provenance du Royaume-Uni démontrent l'etendue de la maladie qui
frappe le continent européen. Il est des petits faits d'actualité très révélateurs de la décrépitude de l'Europe. Ainsi l'ambassadeur israélien en Grande-Bretagne en visite au Pays de Galles
s'est fait conspuer à l'assemblée nationale de cette province. Il faut dire que le lord qui la préside est un certains.... Mohammad
Asghar, qui avait appelé à boycotter la séance. En avez-vous entendu parler dans nos médias ? Un peu plus tôt on avait appris
que selon un rapport de police alarmant, les extrémistes musulmans étaient en train de gagner la bataille pour la conquête des cœurs et des esprits des jeunes britanniques musulmans. Ces
derniers étant de plus en plus nombreux à se sentir tellement coupés du britannique moyen qu’ils pourraient même apporter leur soutien au djihad. En avez-vous entendu parler dans nos
médias ? Puis on apprenait que des usagers musulmans s’opposaient à l’utilisation par la police de chiens renifleurs dans les gares, en refusant de se laisser renifler par
des chiens policiers entraînés à détecter la présence d’explosifs, les chiens étant considérés comme spirituellement “impurs” dans l’enseignement islamique. En avez-vous
entendu parler dans nos médias ?
En Scandinavie cela n'est guère
mieux. A Oslo en Norvège c'est un artiste homosexuel, Knut-Øyvind Hagen, qui a été sauvagement agressé par deux musulmans pakistanais qui lui avait préalablement demandé si il était homosexuel
alors qu'il se promenait main dans la main avec son ami. L'agression a été tellement violente que les deux victimes ont perdu connaissance et se sont retrouvées à l'hôpital. En avez-vous
entendu parler dans nos médias ? Quant au Danemark il voit l'apparition d'un parti islamiste, le DAMP, dont l'ambition n'est ni plus ni moins que d'islamiser le Danemark. Il explique
qu'il y a déjà 700.000 musulmans au Danemark sur 5.500.000 habitants et espère ainsi obtenir une forte représentation au Parlement. Il estime également que le Danemark sera majoritairement
musulman vers 2020 et espère qu'avec l'adhésion de la Turquie dans l'Union européenne cela provoquera une nouvelle vague d'immigration qui ira renforcer les communautés musulmanes déjà présentes
dans les différents pays européens. Joli programme n'est-ce pas ? En avez-vous entendu parler dans nos médias ?
Robert Gates partage l'analyse du 26 mai de Rebelles.info (http://www.rebelles.info/article-19885878.html). Pour le secrétaire américain à la Défense, la hausse de 40% des attaques dans l'est afghan sur les cinq premiers mois
de 2008 "est un sujet d'inquiétude, de réelle inquiétude, et je pense que l'une des raisons de cette augmentation est que plus de gens passent la frontière" du Pakistan vers
l'Afghanistan. "La capacité des talibans et d'autres insurgés à traverser cette frontière sans subir de pression du côté pakistanais de la frontière est clairement un sujet de
préoccupation qui doit être discuté avec le gouvernement pakistanais". Il y a en effet urgence à crever l'énorme bulle d'hypocrisie pakistanaise. En avez-vous entendu parler
dans nos médias ?
David Bescond pour Rebelles.info
Dépêche en provenance de Novopress :
Plus un pays est laxiste, plus
les militants islamistes versent dans la surenchère. Pour preuve, l’histoire de la « mère voilée interdite de sortie scolaire », que relate le quotidien Aujourd’hui en France ce
samedi.
Mbarka Benraba, 33 ans, habite Chelles (Seine-et-Marne) et porte avec fierté un large foulard islamique qui lui recouvre une partie de la tête jusqu’au milieu du corps. Au nom du « principe de
laïcité », le directeur de l’école maternelle de la Grande-Prairie, où est scolarisé son fils, avait refusé que cette musulmane prosélyte puisse accompagner la classe de celui-ci dans le cadre
d’une sortie scolaire au zoo. Fureur des amies de la mère, telle Yamina qui raconte : « On a fait stopper le car et on a exigé que Mbarka monte à bord ».
Devant ces menaces, le directeur de l’école, Dominique Sir, avoue « avoir toléré la mère en lui demandant de ne s’occuper que de son fils ». L’Education nationale va également vite
s’écraser et « présenter ses excuses » à Mbarka Benraba. Une attitude conforme aux vœux de la Haute Autorité contre Les Discriminations et pour l’Egalité (HALDE) qui, voici un an, avait
soutenu les revendications islamistes en autorisant les femmes voilées à accompagner des sorties scolaires.
Pourtant, certains osent encore résister à l’islamisation. Récemment, une école maternelle de Cergy (Val d’Oise) a modifié son règlement intérieur afin de bannir les mères arborant de telles
tenues lors de visites extra-scolaires. Une initiative qui devrait sans doute être rapidement réprimée. Pendant ce temps, les Chrétiens en Egypte, Arabie Saoudite ou en Algérie vivent dans la
terreur…
http://fr.novopress.info/
Ils crient victoire, mais on ne les entend pas. Dupont-Aignan, Coûteaux ou
Villiers à droite, Chevènement, Mélenchon ou Besancenot à gauche triomphent dans le désert. Et pourtant, elle ne tourne pas, l'Europe. Le grand combat politique des vingt dernières années entre
fédéralistes et souverainistes s'achève dans un champ de ruines. Tous perdants. Cette bataille avait débuté lors du référendum de Maastricht en 1992. Séguin était très proche de Chevènement ;
Léotard faisait estrade commune avec Pierre Bérégovoy. Mais, en 1995, c'est Chirac qui fut élu Président. Chevènement, en 2002, tentait « l'alliance des deux rives » ; mais c'est Le Pen qui faisait
« turbuler le système ». Inhibés par le politiquement correct, Séguin et Chevènement n'osèrent jamais parler d'immigration à l'électorat populaire ; et Pasqua ne se vit jamais en numéro
un.
Nous voici à plus de 140 dollars le baril de pétrole et rien n'indique, selon les spécialistes, que cela marque la fin de la flambée. Bien au contraire. Inutile de revenir
sur les différentes raisons qui expliquent cette fièvre de l'or noir. En revanche il est une question que ne se pose aucun des médias : que peut
faire l'Arabie saoudite de cette immense manne financière ? En sachant que le pétrole représente 92 % des exportations saoudiennes et qu'en l'an 2000, alors que le pétrole
était loin de connaître son prix actuel, 3000 milliards de dollars étaient entrés dans les caisses des Saoud, qu'on fait les Saoud
de tout cet argent ? Laissons la parole à Mark Steyn "Qu'en ont-ils fait ? Ont-ils diversifié leur économie ? Promu de nouvelles industries ? Ouvert le secteur touristique ? Nullement. Le
pays est resté le même désert, littéralement et psychologiquement, qu'il y a un quart de siècle. Alors, qu'ont-ils fait de leur argent ? A partir des années 1970, l'Arabie saoudite a utilisé ses
dollars yankees pour propager sa foi encore plus largement qu'elle exportait son pétrole. Au lieu de diversifier ses exportations industrielles, elle a affiné ses exportations idéologiques,
finançant des centres islamiques, des mosquées et des madrasas au Maroc, en Ouzbékistan, en Indonésie, en Bosnie, au Nigéria, en Grande-Bretagne et en Amérique*". Et oui, la principale
exportation saoudienne n'est pas le pétrole mais l'idéologie financée par le pétrole. Et pas n'importe quelle idéologie. Le wahhabisme c'est-à-dire l'islam sunnite le plus rigoriste et le plus
intolérant. Oui messieurs les Occidentaux, à chaque fois que vous faites le plein de votre voiture vous alimentez les caisses du djihad et de l'islamisation des sociétés occidentales. Mais l'argent
du pétrole des Saoud sert également à acheter des diplomates occidentaux à l'ONU, des journalistes occidentaux, des politiques occidentaux, des islamologues occidentaux qui tous chanteront les
louanges de l'islam qui, bien entendu, est une religion d'amour et de paix qui n'a strictement rien à voir avec les islamistes et encore moins avec les "terroristes se rendiquant
abusivement de l'islam" comme le disent si bien les technocrates de Bruxelles afin de bannir l'expression "terrorisme islamique" de leur vocabulaire. Oui, c'est à tout
cela que sert l'argent du pétrole saoudien. Pensez-y.
Publié avec l'autorisation de l'auteur :
À quoi bon le taire? Une partie de
l’immigration extra-européenne est à la source des tensions qui font l’actualité. Revendications identitaires et affrontements urbains résultent d’une même politique impensée
depuis des décennies. La gauche, qui reproche à la droite ses expulsions, en est à défendre les clandestins qui ont incendié le centre de rétention de Vincennes. François Fillon
assure que ce geste ne remettra pas son action en cause. Encore heureux!
Entendre les Verts s’indigner de la "montée de la violence dans nos quartiers", après l’agression antisémite d’un jeune de 17 ans, samedi dans le XIXe arrondissement de Paris,
illustre l’irresponsabilité des immigrationnistes qui demandent d’autre part la remise en liberté des sans-papiers interpellés. Pour avoir toujours incité aux protections exclusives des minorités
et à leurs revendications, ils sont coresponsables de l’implantation du communautarisme et
de ses désordres.
Rudy, qui portait la kippa, a été lynché par de jeunes Africains, à l’issue d’affrontements rituels entre bandes ethniques. Observer d’ailleurs une partie de la communauté juive, jusqu’alors
exemplaire dans son assimilation, se refermer sur elle-même témoigne de l’échec du métissage des cultures, vanté y compris par une droite aveugle. "Il n’y a pas de dérive communautariste", assure
Dominique Paillé, au nom de l’UMP. En réalité, la guerre des rues, que Christian Jelen annonçait dès 1999 (1), est bien là.
Une étude de la police judiciaire, publiée mardi par Le Figaro, dévoile que les XVIIIe, XIXe, XXe
arrondissements concentrent le tiers des violences parisiennes. La Seine-Saint-Denis affiche les sept premières places au palmarès des villes les plus dangereuses. Un
processus de substitution de population y est à l’œuvre. "Il n’y a pratiquement plus de juifs à l’université de Saint-Denis ou de Villetaneuse", assure Rafaël Haddad, de l’Union
des étudiants juifs de France.
Or, ces phénomènes de repliement, qui font craindre pour demain une libanisation de la société, continuent d’être ignorés. Pierre Moscovici (PS) estime qu’il "faut lutter contre
l’antisémitisme", tout en trouvant "profondément injuste" la politique d’immigration. Tant que la gauche s’interdira de réfléchir aux conséquences de son laxisme, tant que la droite sera habitée
par la culpabilité, l’intégration cumulera les échecs. La nation y résistera-t-elle ?
Sous le joug d’une tyrannie
Une même indifférence des élites pour la nation explique la pesanteur de la construction européenne et la légèreté de la politique d’immigration de la France. Or, le souci que
montrent les peuples, ces temps-ci, à protéger leur souveraineté est semblable à celui qu’ils ont de préserver leur unité et leur mode de vie. C’est pourquoi le gouvernement ne semble pas avoir
pris la mesure des inquiétudes des Français qui redoutent que les phénomènes de peuplement ne fragilisent la cohésion sociale. Certes, Brice Hortefeux dit s’employer à réduire le
regroupement familial et il s’est décerné, l’autre jour, un satisfecit. Mais quand, par exemple, il s’interdit, mercredi, d’appliquer la dernière directive européenne qui autorise des rétentions
de dix-huit mois pour les clandestins (trente-deux jours en France), il montre un souci de ne pas trop froisser les droits-de-l’hommistes, soutenus par le PS, la gauche chic et la première dame
de France, Carla Bruni.
La droite reste sous le joug de la tyrannie des bons sentiments, instrumentalisée par l’extrême gauche et les altermondialistes, qui viennent de recevoir le soutien du Vénézuélien Hugo
Chavez dans leur combat pour les sans-papiers. Frédéric Lefebvre, un des porte-parole de l’UMP, est resté bien seul, cette semaine, pour affronter le Réseau éducation
sans frontières (RESF), qu’il accuse d’avoir incité à la rébellion des clandestins de Vincennes, après le décès d’un Tunisien mort d’une crise cardiaque, samedi. C’est, en effet, au cours d’une
manifestation non déclarée de ce mouvement devant le centre de rétention, dimanche, que plusieurs foyers d’incendies volontaires ont été déclenchés. "Menacer RESF de poursuites pénales, c’est
tout simplement intolérable", estiment ses défenseurs, auxquels les socialistes se sont joints. Qui osera dire leurs quatre vérités à ces intouchables autoproclamés ?
Le pouvoir des mots
Les mots peuvent beaucoup. Démonstration cette semaine, avec le remarquable équilibre que Nicolas Sarkozy a su construire, lors de son voyage en Israël, entre
les intérêts des Israéliens et des Palestiniens. Tout en promettant de "barrer la route à tous ceux qui menacent Israël" et en multipliant les signes de proximité avec l’identité juive, le chef
de l’État a renouvelé auprès des Palestiniens les positions défendues naguère par ses prédécesseurs au nom de la politique arabe de la France, et notamment le vœu de voir Jérusalem-Est, capitale
du futur État palestinien. Cette habileté, applaudie par les juifs et les musulmans, porte en elle une partie de la solution aux tensions intercommunautaires qui s’exportent jusqu’à Paris. Mais
le chef de l’État ne peut espérer, pour autant, faire l’économie des actes nécessaires au maintien de l’unité de sa propre nation.
"Où va la France ?"
"Où va la France ?": les familiers du bloc-notes (et les autres) peuvent retrouver les chroniques d’un an de campagne présidentielle (juin 2006-juin 2007) de votre serviteur,
publiées sous ce titre par les Éditions de Passy.
Ivan Rioufol pour Le Figaro le 27 juin 2008
(1) La guerre des rues, la violence et les jeunes, Plon
(2) Où va la France? Le bloc-notes de la présidentielle, Les éditions de Passy (collection l'Observatoire)
Je participerai ce week-end, et dès ce vendredi, aux " Causeries du Palais" organisées aux Sables d'Olonne (Vendée) sur le thème "Presse, Police, Justice", à l'occasion du 10 Festival
Simenon.
Le Parti travailliste israélien a refusé de voter pour la dissolution de la Knesset mercredi contrairement à ses promesses. Il a fait marche arrière et conclu un compromis
avec le parti Kadima du Premier ministre Ehoud Olmert stipulant que les primaires de la formation centriste auraient lieu avant le 25 septembre avec comme principe de nommer un nouveau leader à
la tête du parti centriste et donc un nouveau Premier ministre. Sauf que quelques heures plus tard le corrompu, l'incapable, la crapule qui dirige Israël a ridiculisé ses partenaires
travaillistes... en annonçant devant la Knesset qu'il sera candidat aux primaires de Kadima. Du coup le député travailliste Danny Yatom a déclaré que les travaillistes exigeaient
''qu'Olmert revienne sur sa décision. Il se moque de nous !''. C'est le moins qu'on puisse dire... Mais pourquoi accorder une
telle importance aux péripéties de la vie politique israélienne ? Comme je l'ai écris le 10 mai (http://www.rebelles.info/article-19429334.html) l'une des conditions
indispensables pour des frappes contre les installations nucléaires iraniennes était le départ du responsable du fiasco libanais en 2006. Il était en effet entendu dans les milieux militaires
israéliens qu'il était inconcevable qu'Israël puisse se lancer dans un conflit majeur en conservant la même équipe qui avait lamentablement échoué devant le Hezbollah. Pour le moral des troupes
et de la population il était impossible d'engager le pays dans un nouveau conflit, peut-être le plus important dans l'histoire d'Israël, sans une refonte majeure de l'équipe dirigeante.
Finalement peu importe comment Ehud Olmert va tomber. Ce qui est intéressant c'est qu'avant la crapulerie du Premier ministre
l'accord stipulait que les primaires au sein de Kadima se dérouleraient avant le 25 septembre. Lorsqu'on sait que les élections
présidentielles américaines se dérouleront début novembre il existe une fenêtre de tir pour frapper les installations nucléaires iraniennes durant l'automne 2008. Cela ne veut pas dire que cela se fera mais simplement qu'il existe une opportunité que les Etats-Unis et Israël
pourraient saisir.
Plusieurs signes ces derniers jours tendent à prouver que la perspective d'un bombardement de l'Iran devient de plus en plus
crédible. Ainsi comme le rapporte Miguel Garroté sur son site Monde-Info, "Le récent exercice israélien - selon des officiels anonymes de l'administration américaine qui l’ont affirmé au
New York Times - doit être considéré comme la répétition générale d'un bombardement de sites nucléaires iraniens. Il est vrai qu’ont participé à cet exercice militaire israélien 100 chasseurs
F-16 et F-15, des hélicoptères et des avions ravitailleurs. Ils ont allègrement parcouru 1.500 km dans la Méditerranée. Soit la distance entre Israël et
le complexe iranien d'enrichissement d'uranium de Natanz.".
Mais il y aussi les craintes exprimées par le ministre bahreïnien de la Défense, le général Abdoul Latif ben Rashid Al-Ziani, qui a affirmé mardi que son pays était préoccupé par la pression montant autour de la question du nucléaire iranien. Il s'est adressé aux alliés du Bahreïn leur demandant de
l'avertir en cas d'attaque contre l'Iran. Al-Ziani a affirmé : "La tension avec l'Iran nous menace également. Si la situation se détériore, cela aura une influence énorme sur le Bahreïn à
cause du soutien des Chiites au régime iranien".
Les déclarations de ce jour du président de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole Chakib Khelil, sur France 24 qui a prédit que le prix du baril du pétrole va atteindre 150 à 170
dollars "durant cet été". En prémice d'une future attaque ?
Enfin du côté iranien on se prépare également. Que cela soit en retirant la semaine dernière 75 milliards de dollars de ses comptes en
Europe (http://www.rebelles.info/article-20437356.html) afin qu'ils ne soient pas
bloqués ce qui prouve que le régime iranien n'a aucune envie d'assouplir sa position et qu'il se prépare avec détermination au pire,
c'est-à-dire à la guerre. Il y a aussi le développement de la guerre asymétrique en Afghanistan. L'aggravation des pertes occidentales ces dernières semaines dans ce
pays, notamment la recrudescence des explosions de forte puissance contre les convois militaires qui ont fait plusieurs morts, fait dire à l'armée américaine que les talibans disposeraient
désormais de projectiles explosifs iraniens permettant de neutraliser un blindé. Tout les coups vont être permis dans les prochains mois. Y compris l'arme du terrorisme (http://www.rebelles.info/article-20625969.html).
David Bescond pour Rebelles.info
Dépêche en provenance de l'ESISC :
Dans une interview publiée ce jeudi par le quotidien le Monde, le président djiboutien Ismaïl Omar Guelleh a déclaré qu’il ne « laisserait pas l'Erythrée occuper une
partie du territoire de Djibouti ». Les deux pays de la Corne de l’Afrique s’opposent en effet sur la possession du Ras Doumeira, promontoire de la côte
nord-est de Djibouti, à la hauteur du détroit de Bab-el-Mandeb. « Un sultan a donné les deux montagnes contestées au colonisateur [français]. Il a signé un
papier. Cela nous suffit » a ainsi affirmé le président Guelleh pour réfuter les revendications d’Asmara.
Rappelons que l’armée érythréenne a mené une première incursion sur le Ras Doumeira en avril dernier. Au début du mois de juin, des accrochages y ont coûté la vie à 9 soldats djiboutiens et provoqué une réaction du Conseil de sécurité des Nations unies. Mardi dernier, celui-ci a adopté une nouvelle déclaration exhortant les deux pays à ramener leurs troupes et à revenir à leurs positions antérieures. Omar Guelleh a toutefois déclaré qu’il attendait une résolution contraignante de l’ONU, se disant prêt à « déloger » les soldats érythréens, « quel que soit le prix à payer pour notre population. »
Par ailleurs, le président djiboutien a salué le soutien que lui apportait la France, qui dispose à Djibouti de sa plus
importante base militaire permanente à l'étranger. « Dans le cadre de l'accord de défense, les Français nous ont fourni un soutien logistique et médical. Ils nous alimentent en informations.
Il y a des patrouilles militaires conjointes. Et ils ont accepté de nous ravitailler en munitions », a-t-il précisé.
http://www.esisc.org/
Dépêche en provenance de l'ESISC :
Après l’annonce de 38 nouvelles
victimes de la guerre de la drogue, le président mexicain Felipe Calderon (photo) a défendu mardi les résultats de la campagne lancée par son gouvernement contre les
narcotrafiquants. « Nous arrivons vraiment à frapper la structure opérative du crime » a-t-il ainsi déclaré, précisant que la grande majorité des crimes était maintenant circonscrite aux
Etats de Chihuahua et de Sinaloa, au nord-ouest du pays. Lundi, 21 cadavres ont ainsi été retrouvés dans l’Etat de Chihuahua, dont 18 dans la seule ville de
Ciudad Juarez, à la frontière avec les Etats-Unis.
Le Mexique est confronté à une vague de violence qui a tué plus de 1 200 personnes depuis le début de l'année, dont plusieurs membres des forces de l’ordre. Le président Calderon a en effet
déployé 36 000 militaires et des milliers de policiers pour lutter contre les cartels de Sinaloa, de Tijuana, de Sonotra, de
Juarez et du Golfe. Les autorités ont ainsi saisi plus de cocaïne et d’argent de la drogue que partout ailleurs dans le monde, et ont retrouvé 16 000 armes au
cours des derniers mois, dont 1 000 grenades. Rappelons qu’environ 300 tonnes de cocaïne traversent chaque année la frontière mexicaine pour alimenter le marché américain.
Selon certains analystes, l’explosion de la violence résulterait de l’affaiblissement des cartels, poussés à commettre des actions extrêmes pour ne pas disparaitre. Elle semble toutefois
témoigner de la vigueur des organisations criminelles, capables de frapper à tout moment et en tout lieu pour conserver le contrôle du trafic de la drogue sud-américaine vers les Etats-Unis. Le
président Calderon a néanmoins promis de poursuivre la lutte pour éradiquer les cartels. « Cela coûtera des vies humaines », a-t-il ainsi déclaré, « parce que nous avons décidé de
nous battre pour sauver le pays. »
http://www.esisc.org/
Publié avec l'autorisation de l'auteur :
Il est des hommes politiques qui passent,
éphémères, sans consistance, et qui ne laissent derrière eux que la trace de leur propre vacuité. Il en est d’autres qui font ce qui doit l’être dans des temps difficiles et qui tracent leur
sillon en pensant non pas à l’instant présent, mais au moyen et au long terme. À mes yeux, George Walker Bush appartient à cette seconde catégorie.
Aujourd’hui, il est au plus bas dans les sondages en Amérique. Il le sait. Il sait qu’il a commis des erreurs. Il sait aussi, parce qu’il est imprégné de foi chrétienne, que l’être humain est
faillible et que celui qui ne commet pas d’erreurs n’existe pas. Il sait surtout ce que c’est que l’histoire. Il rappelle à ceux qui s’entretiennent avec lui ce que fut le destin d’Harry Truman,
méprisé de son vivant, mais certain d’avoir fait ce qu’il devait. Et il rappelle qu’il a fallu plus de vingt années pour que la stature et la lucidité de Truman soient reconnues.
L’événement majeur des années Bush a été les attentats du onze septembre 2001. La décision majeure de la présidence de Bush a été de discerner en ces attentats la cristallisation d’une guerre qui
avait été déclarée bien plus tôt aux sociétés ouvertes par le terrorisme islamiste, et d’en tirer les conclusions qui s’imposaient : ce qui a été appelé la « doctrine Bush ».
Du temps a passé, une intervention militaire a eu lieu en Afghanistan, puis une autre en Irak. Une perspective a été dessinée qui, parfois, a pu sembler se briser. On peut voir néanmoins que la
perspective reste là. Et que celle-ci ne manque pas de grandeur…
La « doctrine Bush » a consisté à dire que l’opposition entre démocratie et totalitarisme restait l’opposition majeure de notre temps, et, de fait, l’opposition entre démocratie et totalitarisme
est au cœur de ce début de XXIe siècle. La « doctrine Bush » a consisté à dire aussi que la démocratie ne pouvait passer de contrat avec le totalitarisme en s’attendant à ce que le contrat soit
respecté. Cela a consisté aussi à pointer tout à la fois le danger majeur constitué par l’islam radical et par les États voyous, et la nécessité, pour faire reculer ce danger, de porter le fer
dans la plaie.
L’idée qu’on peut passer contrat avec les totalitaires ne cesse de revenir dans les discours des bien-pensants, mais il est des hommes, toujours plus nombreux, pour la contredire et la réfuter,
heureusement. Le danger majeur est identifié de plus en plus clairement. Et le fer a été porté dans la plaie.
On clamera, certes, que l’Afghanistan reste strié de violence, mais, dimension cruciale et trop oubliée, Ben Laden n’y dispose plus de bases arrières, et les talibans n’y règnent plus en maîtres.
Des espaces de liberté se sont dessinés sur lesquels n’ironiseront que ceux pour qui la défense des droits de l’être humain se limite au périmètre correspondant aux VIe, VIIe et VIIIe
arrondissements de Paris. En Irak, c’est l’armée de l’Irak libre qui, pour l’essentiel, combat aujourd’hui les derniers résidus d’al Qaida et les ultimes milices shiites soutenues par l’Iran.
On clamera que l’Iran lui-même est plus fanatique et plus fort que jamais : ce sera oublier les fissures profondes qui parcourent le pays. On parlera du Liban passé sous la coupe du Hezbollah, et
on oubliera que les dictatures déstabilisées, telles celle d’Ahmadinejad, choisissent la fuite en avant quand le temps leur semble compté. On oubliera aussi que la déstabilisation de l’Iran a
créé, chez les dirigeants syriens, une incertitude qui les conduit à une fébrilité diplomatique.
Bush a dit, dès 2002, que la guerre qui s’est cristallisée le 11 septembre 2001 durerait au moins une génération. Seuls les pratiquants de la myopie et de l’aveuglement pourront ignorer que la
guerre en est, sans doute, à son simple commencement. Lors de son récent voyage au Proche-Orient, Bush a souligné ce qui devait l’être. Il a parlé de civilisation à Jérusalem, en des propos
clairs et lumineux, et de liberté à Sharm El Sheik, en terre arabe. Lors de son voyage en Europe, ces derniers jours, il a rappelé aux dirigeants européens ce que sont les valeurs communes à
l’Europe, à l’Amérique et à tous ceux qui refusent la barbarie. Et il a demandé que soit préservée, comme un bien précieux, la vigilance opiniâtre face aux barbares.
Ces divers discours feront partie de son testament politique. Ils serviront de référence lorsque le moment sera venu. Et le moment viendra…
Guy Millière pour les 4 Vérités hebdo le 25 juin 2008
Le blog drzz a été suspendu par over-blog parce qu'il n'avait soi-disant pas supprimé un "commentaire illicite".
L'hébergeur donne la page en liens et demande de supprimer le commentaire, mais dans le même temps a supendu le blog de la Toile et interdit aux rédacteurs d'ouvrir le volet administratif du blog. Comment supprimer un commentaire en ce cas, je vous le demande... ? L'annonce d'over-blog précise également "ainsi que tout commentaire, article manifestement illicite"... Comprenez : over-blog est en train, purement et simplement, de supprimer le blog drzz de la Toile.
Si vous vouliez une preuve de notre succès, en voici une belle.... Et ceci se déroule en France, pas dans la dictature de Robert Mugabe, même si nous pourrions confondre...
Sachez que le blog drzz est signalé au moins cinquante fois par semaine pour "abus" par des militants de la LCR et d'Attac.
Je vous demande donc, à tous, d'écrire à over-blog pour réclamer immédiatement la remise en service du blog drzz :
abuse@over-blog.com
Over-blog cherche sans doute à passer un délai après lequel le blog sera supprimmé automatiquement. Il faut donc agir SANS ATTENDRE.
En espérant vous retrouver sur la Toile,
drzz (qui vient de s'inscrire au programme de la Green Card, histoire de quitter au plus vite ce continent de malades).